СКОЛЬКО НАС БЫЛО ВЕК НАЗАД?

0
105

Что представлял собой Хлевенский район согласно статистике более чем вековой давности в плане количества жителей, числа домовладений, действовавших православных храмов, школ? Наиболее достоверные сведения о прошлом нашего района можно почерпнуть из «Справочной книги для духовенства Воронежской Епархии», которую составил П. Никольский и отредактировал протоиерей А. М. Спасский. Эта раритетная книга — наиболее авторитетный источник, вышедший из печати в Воронеже в 1900 году и содержащий статистические сведения конца XIX века.

ДВА УЕЗДА, ПЯТЬ ВОЛОСТЕЙ

Из этой книги мы узнаём, что на начало XX века территория нынешнего Хлевенского района входила в два административных уезда Воронежской губернии: Задонского (левый берег Дона) и Землянского (правый берег Дона — Задонщина). Задонщина, в свою очередь, состояла из двух волостей — Дмитряшевской и Фомино-Негачёвской. С административным делением левобережной части было немного сложнее. Хлевное, Елецкая Лозовка, Введенка и Старое Дубовое имели непосредственное управление из Задонской уездной администрации, Конь-Колодезь, Вертячье, Манино управлялись из Сенного, Курино, Ворон-Лозовка и Мечёк, принадлежали к Ворон-Лозовской волости, а Новое Дубовое находилось в подчинении Грязновской волости Задонского уезда. Всего на территории нашего района на начало века насчитывалось 19 сёл. Такое же количество и православных храмов. Синдякино, Муравьёвка, Даньшино, Трухачёвка, Малинино, Елец-Маланино, Подгорное, Нечаевка, Покровка и другие, как не имевшие на то время самостоятельных приходов, относились к деревням. Следует отметить, что внутриадминистративное деление Воронежской губернии неоднократно совершенствовалось, изменялись границы волостей и уездов. Отметим, что и современное административное деление Хлевенского района вполне сопоставимо с тем, что было век назад.

ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ

В Дмитряшевке, Нижней Колыбельке, Хлевном храмы были освящены в честь Покрова Пресвятой Богородицы, в Елецкой Лозовке и Доле (Введенка) в честь Введения во храм Богородицы, в Ворон-Лозовке, Воробьёвке и Отскочном — в честь Архангела Михаила. В Новом Дубовом, Вертячьем, Курино действовали Никольские храмы, в Фомино-Негачёвке, Донской Негачёвке, Крещенке — Богоявленские, в Манино и Верхней Колыбельке — Христорождественские, в Конь-Колодезе — Иоаннобогословская, в Мечке — Космодамиановская, в Старом Дубовом — Ильинская церкви. Как явствует из книги, самый старый по времени основания храм (первоначально деревянный) был возведён в Конь-Колодезе, а самое «молодое» по возрасту здание храма (кирпичное) возведено в Крещенке. Вновь построенный в XXI веке Покровский храм в Хлевном в этот список, естественно, не входит.

На сегодняшний день на территории района службы проходят в 8 храмах, ещё 5 храмов активно восстанавливаются.

НАСЕЛЕНИЕ

Количество домовладений и проживающих в них жителей на начало XX века можно увидеть в таблице

№ п/п

Название села

Год основания прихода

Количество дворов

Число жителей

Кол-во уч-ся

1.

Мечёк

1796

360

1301

73

2.

Елецкая Лозовка

1979

431

1496

118

3.

Воробьёвка

1862

288

1023

208

4.

Хлевное

1779

284

2014

165

5.

Ворон-Лозовка

1882

228

757

68

6.

Новое Дубовое

1868

575

2122

210

7.

Вертячье

1858

154

495

57

8.

Старое Дубовое

1856

343

1267

170

9.

Курино

1800

144

622

38

10.

Манино

1784

184

566

43

11.

Конь-Колодезь

1735

321

1320

207

12.

Отскочное

1851

232

939

107

13.

Донская Негачёвка

1836

208

1103

92

14.

Фомино-Негачёвка

1801

346

1310

79

15.

Крещенка

1842

256

1063

74

16.

Верхняя Колыбелька

1820

545

2056

111

17.

Нижняя Колыбелька

1883

172

883

69

18.

Дмитряшевка

1811

710

2111

117

19.

Дол (новое название Введенка)

1867

317

1125

66

 

Всего:

 

6407

24378

2072

Из таблицы видно, что самым населённым в начале XX века было Новое Дубовое, немного уступала по количеству жителей Дмитряшевка, а Хлевное занимало лишь четвёртую строчку в списке. Получалось, что в среднем на один двор приходилось по 4 жителя, выделяется лишь Донская Негачёвка, здесь в каждом дворе насчитывалось по 5 человек. Следует отметить, что хлевенские семьи не были уж такими многодетными. При этом нужно учесть, что в то время сохранялся семейный патриархальный уклад, и в каждом дворе проживало по несколько поколений одной семьи, так что подсчёты дают вполне объективную картину.

Необходимо пояснить, что в таблице приводится численность жителей по приходам, а не по сёлам. Жители деревень и хуторов приписывались к приходам.

Население сёл Хлевенского района значительно сократилось после катаклизмов начала XX века: Первой мировой войны, гражданской войны, голодных послереволюционных лет. Почти на четверть сократилось население района в годы Великой Отечественной войны, более 6 тысяч земляков не вернулось с полей сражений. Следующее резкое сокращение численности населения района приходится на 60—80 годы прошлого века, когда значительное число селян перебралось в соседние города. Сейчас в нашем районе, согласно последней переписи населения, проживает 19,4 тысячи человек. Численность населения в последние годы стабилизировалась и имеет тенденцию к росту. Так что рассуждения о катастрофическом уменьшении населения района, его «естественном вымирании» необходимо считать явно преувеличенными.

ШКОЛЫ

При каждом храме действовали церковноприходские четырёхклассные школы. В них в 1898—1899 учебном году обучались 2072 ребёнка. Дети изучали чистописание, арифметику, Закон Божий, учились читать. Закон Божий преподавал лично настоятель храма, а остальные предметы — наёмные педагоги. В качестве учителей церковноприходских школ часто трудились выпускники гимназий и пансионов благородных девиц. Количество учащихся, приведённое в таблице, вполне сопоставимо с числом детей, обучающихся в школах Хлевенского района в конце 80-х годов прошлого века. В таблице не отражено количество учащихся земских учебных заведений. А такие существовали в Хлевном, Конь-Колодезе, Верхней Колыбельке, Новом Дубовом, Введенке, Елец-Лозовке. Некоторые здания церковноприходских школ, построенные более века назад, сохранились. Например, в Верхней Колыбельке, Ворон-Лозовке, Фомино-Негачёвке, Введенке, Елец-Лозовке.

Необходимо пояснить, как осуществлялось финансирование церковноприходских школ и храма. Кроме естественных пожертвований прихожан были и иные источники финансирования. Все без исключения храмы являлись крупными землевладельцами. Например, за приходом в Верхней Колыбельке числилось 133 десятины (чуть больше 140 гектаров) пахотной земли, которая сдавалась в аренду. За счёт доходов от арендной платы содержались храм и школа, выплачивалось жалование священнику, учителям приходских школ. Земские школы находились на государственном содержании, деньги выделялись из местных бюджетов за счёт собранных налогов, а также меценатства и добровольных пожертвований.

Таким образом, утверждение о «сплошной неграмотности сельского населения» не имеет под собой оснований. Подавляющее большинство крестьян мужского пола имело начальное образование. При этом нужно учитывать добровольный характер обучения для девочек и мальчиков. Тёмными и забитыми наших предков едва ли будет правильно называть, ведь в крестьянских семьях стремились к знаниям, родители старались дать своим детям хотя бы начальное образование.

Предыдущая статьяБАСКЕТБОЛ: ЛИДЕРЫ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ
Следующая статьяКРЫША, КАКОЙ ЕЩЁ НЕ БЫЛО

Комментарии: